📹 – Ett misstag att förlänga samtliga kontrakt

Det är gratis att prenumerera på Liverpool Tre! https://www.youtube.com/@liver...

Utdrag ur Kalles krönika nedan: 

Förlänger Mo, Trent och Virg sina kontrakt?

Om det för ett par veckor sedan fanns en känsla av att varken Mohamed Salahs, Virgil van Dijks eller Trent Alexander-Arnolds kontrakt skulle förlängas så är nu känslan att möjligheten att alla tre blir kvar finns. Låt oss titta lite närmare på de senaste veckornas medieuppgifter. 

Trent Alexander-Arnold sägs, av trovärdiga journalister, gå mot att bli inte bara Liverpools bäst betalda spelare, utan även den bäst betalda engelska spelaren i ligan. Om vi nöjer oss vid att han blir Liverpools bäst betalda spelare så skulle det innebära en stor löneutgift, speciellt i förhållande till vad många andra tjänar.
Det här under vad som säkerligen är ett kontrakt på fyra, kanske till och med fem år. 

Mohamed Salah sägs vilja stanna och ska man lägga ihop alla pusselbitar så är känslan att Mo kan tänka sig vara kvar på samma kontrakt, men att han gärna ser en ordentlig sign-on bonus.

Jag vet inte om jag köper att den där sign-on bonusen skulle behöva vara så hög, men flera trovärdiga journalister har pratat om att det snarare handlar om att ett förlängt Salah-kontrakt skulle kräva omfördelade resurser på ett sätt som utmanar Michael Edwards och Richard Hughes vision för Liverpool. 

Paul Joyce har under den gångna veckan rapporterat om att Mike Gordon spelade en avgörande roll i den förra kontraktsvändan med Mohamed Salah – ni som läst mina krönikor vet att jag tyckte att vi skulle sälja Mohamed Salah då. Missförstå mig rätt här – det handlade enbart om hur hans agent Ramy Abbas Issa behandlade klubben och sättet som han valde att sköta förhandlingarna på sociala medier.

Till slut fattade Mike Gordon beslutet att förlänga kontraktet och inte värva Antony (ja, den Antony) som en ersättare. Såhär i efterhand borde Mike Gordon kanske krönas till kung också.

Vad är rätt och vad är fel?

Men, Michael Edwards och Richard Hughes tror ju stenhårt på sin filosofi och där ingår nog inte en 32-år gammal spelare, även om det handlar om en utav våra allra största.

Eller? Känslan är att den här frågan är avgjord hos alla, förutom Michael Edwards och Richard Hughes. 

Virgil van Dijk i sin tur verkar, som vi varit inne på flera gånger, vilja ha ett kontrakt som sträcker sig längre än vad Liverpool initialt var villigt att ge och jag tror fortfarande att vi landar på två plus ett för Virgil van Dijk om och när det kontraktet blir av.

Det här är våra tre största löneutgifter och två av de här spelarna har lämnat 30-sträcket bakom sig. Jag tror inte att Michael Edwards och Richard Hughes såg framför sig den mängd pengar läggas på de här spelarprofilerna – än mindre att det skulle råda någon tvekan om vad som är rätt och fel. För det är komplicerat och jag ska vara ärlig och säga att jag pendlar mellan hur det här över huvud taget ska kunna bli bra. 

Håller tillbaka generationsväxling

Jag har dock landat i att det vore ett misstag att förlänga samtliga kontrakt. Jag ser vad Virgil van Dijk betyder för Ryan Gravenberch och Ibrahima Konaté och därför tar det emot att säga “strunta i honom”.

Likaså behöver man levt under en sten för att inte se Mohamed Salahs betydelse för den här klubben och alla de matcher som han, nästan på egen hand, räddat oss. Trent i sin tur är ju en spelare som symboliskt är så hemskt viktig för laget och en spelare som med Arne Slot nog kan bli den främsta på sin position någonsin. 

Jag tror att det vore ett misstag att förlänga samtliga kontrakt – det håller tillbaka en viktig och direkt avgörande generationsväxling på nyckelpositioner i laget.

Jamie Carragher har också sagt att det är bäst att lämna fotbollen innan fotbollen lämnar dig – jag saknar hellre Salah och van Dijk än att de stannade lite för länge och kostade lite för mycket.

Av Kalle Kovács 

Glömt att betala medlemsavgiften?

Vi upplyser om att ditt stöd är avgörande för svenska supporterklubbens existens, då sajten till stora delar drivs genom medlemsintäkter. 
Sedan starten 1999 har föreningen aldrig haft något vinstdrivande syfte, vilket innebär att vi i praktiken startar varje ny säsong "från noll".  

Bli medlem/abonnera på LFC.se
299 kr/år och 99 kr/år för familjemedlem
Läs om våra medlemsförmåner

Redigering av: